丁佳宁：刘传兴的犯规导致周琦违体犯规罚则中的球权被取消

4月30日讯 CBA季后赛半决赛G2，北京在客场以106-99再次击败山西，大比分2-0领先夺得赛点。比赛末节，周琦转身上篮造成刘传兴个人第6次犯规，但周琦同时因为挥肘而而判违体。赛后，裁

4月30日讯 CBA季后赛半决赛G2，北京在客场以106-99再次击败山西，大比分2-0领先夺得赛点。

比赛末节，周琦转身上篮造成刘传兴个人第6次犯规，但周琦同时因为挥肘而而判违体。

赛后，裁判专家丁佳宁发文谈到了此次的判罚，内容如下：

两罚一掷的一掷怎么没有了？这个今天赛后很多球迷朋友都在问，我给大家解答一下。

最新的规则里，裁判员有权在比赛任何时间停止比赛并对任何暴力行为或潜在的暴力行为执行复审。裁判员必须确认该复审的需求，并且该复审必须在裁判员首次停止比赛时执行。

如果复审证实已发生了一起暴力行为（比如该案例中的周琦肘击刘传兴面部），裁判员应对包括暴力行为中所发生的规则违犯在内的所有规则违犯做出宣判，并根据这些规则违犯发生的顺序执行相应的罚则。

我们把刘传兴换成中B1，周琦换成A1，就可以知道答案。

B1刘传兴对正在做2分试投的A1周琦犯规，A1周琦在投篮球离手之前肘击了B1刘传兴。球没有进入篮筐。裁判员第一时间没有宣判A1周琦的犯规。

通过录像回放，确认了在B1刘传兴犯规之前，A1周琦肘击了B1刘传兴，该动作构成了违体犯规。

根据这两起犯规发生的顺序执行罚则。应由B1刘传兴执行A1周琦违体犯规导致的2次不占位的罚球（B1被罚下了，由替换他的B2葛昭宝来罚球）。B1刘传兴的犯规，应导致A1周琦违体犯规罚则中的球权被取消。

应判给A1周琦执行两次罚球且最后一次罚球应如同任何最后一次罚球后那样继续比赛（也就是有人站位抢篮板，罚进了就B队发底线球，罚不进就抢到篮板继续打），比赛计时钟应从比赛被停止处连续计算。

相关阅读：