T1：首发五人组年薪是业界最高的，给了选手最高待遇

6月21日讯 今日T1的COO Josh Ahn在首尔江南区进行T1粉丝座谈会，一共有12个主题，部分内容如下：——第一个主题：选手转会Q：和Zeus选手转会相关发生和经纪公司/HLE方矛盾的原因？Zeus

——第一个主题：选手转会

Q：和Zeus选手转会相关发生和经纪公司/HLE方矛盾的原因？

Zeus选手转会时发生的删除选手相关的所有内容？

公开转会期的时间线。

Josh： 第二个部分，和HLE的矛盾，很简单。那就是对deadline最后期限的争议。Zeus选手确定加入HLE后，我在当天晚上给HLE打电话了，问他们是否设置了最后期限，我记得HLE回答的是没有。因为我听到的是没有，所以在Joe Marsh CEO的AMA中回答了没有。之后HLE在采访中说有最后期限。但对此我们和HLE没有很大的矛盾，因为我当时没有录音，可能是记忆有误，但无论有没有最后期限，我觉得也没有太大的意义。我和HLE打电话的时，我听到的是没有，但HLE说是有。我认为对此存在沟通问题。

第三个部分，Zeus选手转会时删除其会员和各种各样的物料，Zeus选手转会后就不是我们的选手了，我们必须停止使用Zeus选手的IP。之前我们没有很多转会去其他队伍的选手，而且之前其他选手转会时，我们还没有会员制（收费平台），这次有些突然，确实很快地就删除了所有物料，对此我觉得很抱歉。

总结，我们和经纪公司有冲突，和Zeus选手没有任何问题。Zeus选手在和T1的比赛获胜后也不做庆祝动作，我对此很感激。我们和ThePlay一直有争议，至今为止我们没有解释的原因是，想让HLE和我们集中于比赛，我认为不扩大化争议是最好的，所以才在座谈会解释相关问题。

就算我们是和经纪公司有矛盾，但最终Zeus选手确实受到了很多伤害，我感到很抱歉，对Zeus选手和他的家人抱歉，不知道他会不会看这个直播，我想对他说抱歉，希望未来有机会向他道歉。

Q：T1去年夺得全球总决赛冠军后，我曾经在采访中看到你说“获得了追加的支援一定会和ZOGK续约，给他们最高的待遇”，让我产生了果然是T1呀的想法，但最近出现了很多争议，不仅是我，但这可能是我和我周围人的意见，我产生了怀疑“现在T1给我们的选手们的待遇、年薪等真的是业内最高待遇吗”？我们队也是最上位圈的队伍，和其他最上位圈的队伍相比，我们确实提供了有竞争力的待遇吗？

Josh：这个提问的内容是“我们英雄联盟战队和竞争对手俱乐部的待遇相似吗？或者是更好吗吗？”，并且谈到了提问的背景，也就是我在全球总决赛结束后的采访中说过“因为我们即将得到支援所以将提供最高的待遇”。

我们的母公司SK和Comcast并没有给我们任何追加的支援，我们在吸引投资，但现在还未成行，确实很难，还没有结束，所以没有追加的支援，我们正在努力。

因为LCK保密条款，我们无法公开具体的数额。首先，我们首发五人组的年薪当然是最高的，我们每个位置的选手年薪也都是最上位圈的，最上位圈第一名和第二名的年薪差距如果有10亿、20亿那就很不像话了，每个位置的选手年薪无论是第一名还是第二名，（各个位置第一名和第二名之间的）差异都不大，总而言之，我们确实给了选手最高的待遇。

而且不仅有年薪，我们也帮助选手能获得额外的收入，努力让选手们获得个人赞助（广告），还有T1.POP服务，我们也将相应的收入结算给了选手。还有Soop、虎牙直播等额外的收入，我们努力让选手获得更多的额外收入。

再次强调，我们确实给了选手业界最高待遇。

Q：ThePlay之前公开了具体的可视化时间线，T1方会将今天的内容整理成可视化时间线并且公开吗？

Josh：当然可以准备，但我们其实并不想再次将争议扩大化，所以今天没有准备。今天你提到了这个问题，就像我最开始说的一样今天座谈会是为了听大家的意见而来的。座谈会结束后，我们会商议是否能公开可视化时间线，无论通过什么方法，都会告知大家结果。

但我能明确说的是，ThePlay公开的时间线是有遗漏的部分的，最大的一部分是，11月19日成为自由人之前确实约好（当天）见面，并且多次电话确认相关事实。

Q：我记得ThePlay公开的时间线在19日成为自由人当天进行了两次逆提案，而就你刚才所提到的，这两次逆提案通过和T1的协商在一定程度上朝着好的氛围进行，那么在ThePlay拒绝联络的一个小时之前续约是好的氛围，一个小时之后ThePlay就突然说和HLE续约了，是这样吗？

Josh：成为自由人之前没有逆提案，成为自由人之后应该是HLE吧，不知道有没有其他俱乐部，ThePlay听取了其他俱乐部的提案，问了我们T1是否也能给这样的条件。这是成为自由人之后给我们的逆提案，以此为基础我们也持续进行协商。

我们通话时认为对方的态度很积极，我不想用这个积极的态度说ThePlay什么，因为对方可能利用这个为协商策略，但我们对话时，当时的氛围确实是“要续约了”。对方可能只是战略性地传达那样的氛围，大家对那个氛围的理解可能有所不同。

如果在拒绝沟通一个小时后，他们还想和我们继续协商的话，就不会跟我们说“决定要去HLE了”这样明确的回答，而是“HLE给我们的最终提案是这样的，T1能给到这样吗？能给什么样的呢？”。如果给我们这样的回答，那确实能让人信服，但给我们的回答就是“决定要去HLE了”。

我的失误就是不应该等到中午，而是在上午就应该去仁川。之后我们也给了他们逆提案，最后大概是2点多得到的回答也是“决定要去HLE了”。